YMYL (Your Money Your Life) Tüm SEO Önerileri

Uzmanlık: İçerik, konunun uzmanı tarafından mı oluşturulmuş? Yazarın konu hakkındaki bilgisi ve deneyimi nedir?

Google, içeriğin bir uzman tarafından yazılıp yazılmadığını anlamak için çeşitli sinyaller kullanır. Bunlardan bazıları şunlardır:

• Yazar bilgileri: Google, yazarın kim olduğunu, hangi alanda uzman olduğunu ve daha önce hangi içerikleri oluşturduğunu analiz eder. Yazarın web sitesindeki biyografisi, özgeçmişi, sosyal medya profilleri ve diğer online varlığı incelenir.
• İçerik analizi: Google, içeriğin kalitesini, derinliğini, doğruluğunu ve kapsamlılığını değerlendirir. Uzmanlar tarafından yazılan içerikler genellikle daha ayrıntılı, bilgilendirici ve özgün olur. Ayrıca, kullanılan dil, terminoloji ve kaynaklar da uzmanlık düzeyini gösterebilir.
• Backlinkler: Diğer web sitelerinden gelen geri bağlantılar (backlinkler), içeriğin güvenilirliği ve otoritesi hakkında bilgi verir. Eğer birçok güvenilir ve otoriter web sitesi içeriğinize bağlantı veriyorsa, Google bunu bir uzmanlık sinyali olarak algılayabilir.
• Web sitesi otoritesi: Google, içeriğin yayınlandığı web sitesinin genel otoritesini ve güvenilirliğini de değerlendirir. Eğer web sitesi, alanında tanınmış ve güvenilir bir kaynak olarak kabul ediliyorsa, içerikleri de daha fazla güvenilirlik kazanır.
• Kullanıcı etkileşimi: Google, kullanıcıların içerikle nasıl etkileşimde bulunduğunu analiz eder. Eğer kullanıcılar içeriği beğeniyor, paylaşıyor ve yorum yapıyorsa, bu içerik kalitesi ve uzmanlığı hakkında olumlu bir sinyal olabilir.

Yetkinlik: Bilgiler güvenilir kaynaklardan mı alınmış? İçerik doğru, eksiksiz ve güncel mi?

Kaynak Analizi:

• Bağlantıların Kontrolü: Google, içerikte kullanılan bağlantıları (linkleri) inceler. Bu bağlantılar güvenilir ve otoriter kaynaklara mı yönlendiriyor? Akademik makaleler, resmi kurum siteleri, tanınmış haber kaynakları gibi güvenilir kaynaklara bağlantılar içeriğin yetkinliğini artırır.
• Kaynakların Çeşitliliği: İçerik, farklı ve güvenilir kaynaklardan alınan bilgilere mi dayanıyor? Tek bir kaynağa dayanan içerikler, özellikle tartışmalı konularda, yeterince yetkin olmayabilir.
• Alıntı ve Referanslar: Akademik makalelerde olduğu gibi, kaynakların açıkça belirtilmesi, bilgilerin doğrulanabilirliğini ve içeriğin güvenilirliğini artırır.

Bilgi Doğrulama:

• Bilgi Uyumu: Google, aynı konu hakkında farklı kaynaklardan gelen bilgileri karşılaştırır ve tutarlılıklarını kontrol eder. Farklı kaynaklarda çelişkili bilgiler varsa, içeriğin doğruluğu sorgulanabilir.
• Fact-Checking: Google, bazı durumlarda, özellikle önemli ve güncel konularda, bilgileri bağımsız fact-checking (doğruluk kontrolü) kuruluşları aracılığıyla doğrular. (teyit.org , dogrulukpayi.com ve malumatfurus.com etc.)
• Veri Tabanları: Google, çeşitli veri tabanlarına ve bilgi kaynaklarına erişebilir ve içerikteki bilgileri bu kaynaklarla karşılaştırabilir.

Güncellik:

• Yayın Tarihi: İçerik ne zaman yayınlanmış veya güncellenmiş? Özellikle hızla değişen konularda, güncellik çok önemlidir.
• İçerikteki Bilgiler: İçerikte kullanılan istatistikler, veriler ve olaylar güncel mi?
• Bağlantıların Güncelliği: İçerikte verilen bağlantılar hala aktif mi ve güncel bilgilere mi yönlendiriyor?

İçerik Analizi:

• Dil ve Üslup: Yetkin içerikler genellikle açık, net ve anlaşılır bir dil kullanır. Dilbilgisi hataları, tutarsızlıklar ve belirsiz ifadeler, içeriğin güvenilirliğini azaltabilir.
• Derinlik ve Kapsam: Yetkin içerikler, konuyu detaylı bir şekilde ele alır ve farklı bakış açılarını sunar. Yüzeysel ve eksik bilgiler, içeriğin yetkinliğini sorgulatabilir.

Güvenilirlik: Web sitesi ve yazar güvenilir mi? Bilgilere güvenebilir miyiz?

Google, bir web sitesinin ve yazarının güvenilirliğini değerlendirmek için birçok faktörü göz önünde bulundurur. İşte bunlardan bazıları:

Web sitesi ile ilgili faktörler:

• İtibar: Web sitesi, alanında bilinen ve saygı duyulan bir kaynak mı? Uzmanlar veya diğer güvenilir kaynaklar tarafından referans gösteriliyor mu?
• Uzmanlık: Web sitesi, belirli bir konuda uzmanlaşmış mı, yoksa çok çeşitli konularda yüzeysel bilgiler mi sunuyor?
• Şeffaflık: Web sitesi, hakkımızda sayfası, iletişim bilgileri gibi bilgilerle şeffaflık sağlıyor mu? Yazarların kimliği ve uzmanlığı hakkında bilgi veriyor mu?
• Güncellik: Web sitesi düzenli olarak güncelleniyor mu? İçerikler güncel ve doğru mu?
• Güvenlik: Web sitesi güvenli bir bağlantı (HTTPS) kullanıyor mu? Kullanıcı bilgilerini korumak için gerekli önlemleri alıyor mu?
• Tasarım ve Kullanılabilirlik: Web sitesi profesyonel bir tasarıma sahip mi? Kullanıcı dostu ve gezinmesi kolay mı?
• Teknik Kalite: Web sitesi hızlı yükleniyor mu? Mobil uyumlu mu? Teknik hatalar içeriyor mu?
• İçerik Kalitesi: Web sitesindeki içerikler özgün, doğru, kapsamlı ve iyi yazılmış mı? Dilbilgisi ve yazım hataları içeriyor mu?
• Reklam Politikası: Web sitesi, kullanıcı deneyimini olumsuz etkileyen aşırı veya yanıltıcı reklamlar gösteriyor mu?
• Sosyal Kanıt: Web sitesi, sosyal medya platformlarında aktif mi? Kullanıcılar web sitesi hakkında olumlu yorumlar yapıyor mu?

Yazar ile ilgili faktörler:

• Uzmanlık: Yazar, konu hakkında bilgili ve deneyimli mi? Eğitim, deneyim ve yayınlar gibi bilgilerle uzmanlığını kanıtlıyor mu?
• İtibar: Yazar, alanında tanınan ve saygı duyulan bir kişi mi? Diğer uzmanlar tarafından referans gösteriliyor mu?
• Şeffaflık: Yazar, kimliğini ve uzmanlığını açıkça belirtiyor mu? İletişim bilgileri kolayca bulunabilir mi?
• Tarafsızlık: Yazar, konuya tarafsız bir şekilde yaklaşıyor mu? Yoksa kişisel görüşlerini veya çıkarlarını mı öne çıkarıyor?
• Özgünlük: Yazar, özgün içerikler mi üretiyor? Yoksa başkalarının çalışmalarını mı kopyalıyor?

Deneyim: İçerik, gerçek deneyime dayanıyor mu? Yazar, konuyla ilgili kişisel deneyimlerini veya gözlemlerini paylaşıyor mu?

• Birinci Tekil Şahıs Kullanımı: İçerikte “ben”, “biz” gibi zamirlerin kullanımı, yazarın kişisel deneyimlerini paylaştığını gösterebilir. Örneğin, bir seyahat blogunda yazarın kendi deneyimlerini anlatan bir yazı, gerçek deneyime dayalı olarak değerlendirilebilir.
• Kişisel Anekdotlar ve Hikayeler: Yazarın kişisel deneyimlerini anlatan anekdotlar ve hikayeler, içeriğin gerçekliğine işaret edebilir.
• Duygusal Dil ve Detaylar: Gerçek deneyimler genellikle duygusal bir dille anlatılır ve zengin detaylar içerir. Google, bu tür ipuçlarını arayarak içeriğin gerçekliğine dair bir fikir edinebilir.
• Görseller ve Videolar: Yazarın kendi çektiği fotoğraflar veya videolar, içeriğin gerçek deneyime dayandığını destekleyebilir.
• Yazarın Uzmanlığı ve İtibarı: Eğer yazar, konuyla ilgili bilinen bir uzman veya deneyimli bir kişi ise, içeriğin gerçek deneyime dayanma olasılığı daha yüksektir. Google, yazarın geçmiş çalışmalarını ve online itibarını analiz ederek bu konuda bir değerlendirme yapabilir.
• Diğer Kaynaklarla Uyumluluk: İçerikte yer alan bilgiler, diğer güvenilir kaynaklarla uyumlu mu? Eğer içerik, başka kaynaklarda da doğrulanan bilgilere dayanıyorsa, gerçek deneyime dayanma olasılığı daha yüksektir.
• Kullanıcı Yorumları ve Geri Bildirimler: Diğer kullanıcıların içeriğe verdiği tepkiler, içeriğin gerçekliği hakkında bilgi verebilir. Örneğin, birçok kullanıcı içeriğin “gerçekçi” veya “samimi” olduğunu belirtiyorsa, bu olumlu bir işarettir.

Amaç: İçerik, kullanıcıya faydalı bir amaç için mi oluşturulmuş? Yoksa sadece reklam veya sıralama amacı mı taşıyor?

Google, bir içeriğin amacını anlamak için karmaşık algoritmalar ve çeşitli sinyaller kullanır. İşte Google’ın dikkate aldığı bazı faktörler:

İçerik Analizi:

• Bilgi Değeri: İçerik, kullanıcıya gerçekten faydalı ve değerli bilgiler sağlıyor mu? Özgün, bilgilendirici, kapsamlı ve doğru mu? Yoksa yüzeysel, tekrarlayıcı veya yanıltıcı mı?
• Dil ve Üslup: İçerik, açık, net ve anlaşılır bir dille mi yazılmış? Hedef kitleye uygun bir üslup kullanılmış mı? Yoksa karmaşık, anlaşılmaz veya manipülatif bir dil mi kullanılmış?
• Yapı ve Organizasyon: İçerik iyi yapılandırılmış ve organize edilmiş mi? Başlıklar, alt başlıklar, madde işaretleri ve görseller kullanılarak okunabilirlik artırılmış mı? Yoksa dağınık, düzensiz ve okuması zor mu?
• Odak Anahtar Kelime: İçerik, belirli bir konuya odaklanıyor mu? Anahtar kelimeler doğal ve akıcı bir şekilde mi kullanılmış? Yoksa anahtar kelimeler aşırı ve zorlama bir şekilde mi tekrarlanıyor?

Web Sitesi Analizi:

• Web Sitesi İtibarı: Web sitesi, güvenilir ve otoriter bir kaynak mı? Alanında bilinen ve saygı duyulan bir site mi? Yoksa spam veya düşük kaliteli içeriklerle dolu bir site mi?
• Web Sitesi Amacı: Web sitesinin genel amacı nedir? Kullanıcılara bilgi sağlamak, ürün veya hizmet satmak, veya başka bir amaç mı güdüyor?
• Reklam Politikası: Web sitesinde aşırı veya yanıltıcı reklamlar var mı? Reklamlar kullanıcı deneyimini olumsuz etkiliyor mu?
• İçerik Çeşitliliği: Web sitesinde farklı türde içerikler var mı? Yoksa sadece tek bir amaca hizmet eden içerikler mi yayınlanıyor?

Kullanıcı Etkileşimi:

• Sayfa İçi Davranış: Kullanıcılar içerikle nasıl etkileşimde bulunuyor? İçeriği okuyor, paylaşıyor, yorum yapıyor veya bağlantılarını takip ediyor mu? Yoksa hemen siteden ayrılıyor mu?
• Geri Bağlantılar: Diğer web siteleri bu içeriğe bağlantı veriyor mu? Bağlantı veren siteler güvenilir ve alakalı mı?
• Sosyal Sinyaller: İçerik sosyal medyada paylaşılıyor ve beğeniliyor mu? Kullanıcılar içerik hakkında olumlu yorumlar yapıyor mu?

Sunum: Bilgiler açık, anlaşılır ve düzenli bir şekilde mi sunulmuş?

Okunabilirlik:

• Yazı Tipi ve Boyutu: Metin, okunması kolay bir yazı tipi ve boyutu ile mi yazılmış? Farklı başlık seviyeleri (H1, H2, vb.) uygun şekilde kullanılmış mı?
• Satır Aralığı ve Paragraf Yapısı: Satır aralığı ve paragraf uzunlukları, metnin rahatça okunmasını sağlıyor mu? Metin duvarı oluşturmaktan kaçınılmış mı?
• Renk Kontrastı: Metin ve arka plan renkleri arasında yeterli kontrast var mı? Renk körü kullanıcılar için de okunabilirlik sağlanmış mı?

Yapı ve Organizasyon:

• Başlıklar ve Alt Başlıklar: İçerik, başlıklar ve alt başlıklar kullanılarak mantıklı bir şekilde bölümlere ayrılmış mı? Başlıklar, içeriğin ana hatlarını ve hiyerarşisini yansıtıyor mu?
• Madde İşaretleri ve Numaralandırmalar: Listeler, bilgileri düzenlemek ve vurgulamak için etkili bir şekilde kullanılmış mı?
• Görseller ve Multimedya: Görseller, videolar ve diğer multimedya unsurları, içeriği zenginleştirmek ve anlaşılmasını kolaylaştırmak için kullanılmış mı?
• Sayfa Düzeni: Sayfa düzeni, kullanıcıların bilgileri kolayca bulmasını ve anlamasını sağlıyor mu? Önemli bilgiler vurgulanmış mı?

Dil ve Üslup:

• Açıklık ve Netlik: Dil, açık, net ve anlaşılır mı? Karmaşık jargon veya teknik terimlerden kaçınılmış mı? Hedef kitleye uygun bir dil kullanılmış mı?
• Dilbilgisi ve Yazım: Dilbilgisi ve yazım kurallarına uyulmuş mu? Hatalar, içeriğin güvenilirliğini ve okunabilirliğini olumsuz etkileyebilir.
• Tutarlılık: İçerik boyunca tutarlı bir dil ve üslup kullanılmış mı?

Mobil Uyumluluk:

• Duyarlı Tasarım: İçerik, farklı ekran boyutlarına uyum sağlayan duyarlı bir tasarıma sahip mi?
• Mobil Okunabilirlik: Metin boyutu, satır aralığı ve sayfa düzeni, mobil cihazlarda rahatça okunabilir mi?
• Dokunmatik Kontroller: Bağlantılar ve düğmeler, mobil cihazlarda kolayca kullanılabilir mi?

Google’ın bu analizleri yaparken dikkate aldığı bazı özel noktalar şunlardır:

• Cümle uzunluğu ve yapısı: Çok uzun veya karmaşık cümleler, metnin okunabilirliğini ve anlaşılırlığını azaltabilir. Google, ideal cümle uzunluğunu ve yapısını belirlemek için istatistiksel analizler kullanır.
• Kelime seçimi: Metinde kullanılan kelimeler, hedef kitleye uygun ve anlaşılır olmalıdır. Google, kelimelerin anlamını ve kullanım sıklığını analiz ederek uygun kelime seçimini değerlendirir.
• Etken ve edilgen ses kullanımı: Edilgen ses kullanımı, metni ağırlaştırabilir ve anlaşılmasını zorlaştırabilir. Google, etken ve edilgen ses kullanımının dengesini analiz ederek metnin akıcılığını değerlendirir.
• Tekrar: Aynı kelimelerin veya ifadelerin sık sık tekrarlanması, metni monoton ve sıkıcı hale getirebilir. Google, tekrarları tespit ederek metnin çeşitliliğini ve akıcılığını değerlendirir.